FullCombo Shark 安装包来源需要区分两个不同性质的页面：一个是 fcshark-org/openwrt-fchomo 这个 GitHub 仓库及其 Releases 页面，另一个是 README 中明确指向的 Fantastic Packages 发布站点。仓库是项目说明、源码与许可证的承载位置，Releases 是仓库侧的版本发布记录，Fantastic Packages 则是 README 所指向的预编译 ipk 获取位置。三者的信息颗粒度不同，管理员在确认来源时需要分别查看，而不是只打开其中一个页面就下结论。
本文仅整理公开仓库页面可直接读取的信息。不预设任何发布项的实际内容，也不推断 Fantastic Packages 的目录结构或已有哪些架构产物。读者应把本文视为一张“从哪里看、分别能确认什么”的路线说明，而非包可用性的清单。
为什么包名是识别关键：luci-app-fchomo
在 OpenWrt 环境中，FullCombo Shark 对应的 LuCI 应用包名为 luci-app-fchomo。这个包名是判断所见内容是否属于该项目的首要标识。相比 FullCombo Shark 这个显示名称，luci-app-fchomo 在包管理、发布页面和文件命名中更具体，也不易与其他名称相近的项目混淆。
识别包名的实际用途体现在两个环节。第一，在 GitHub 仓库 README 中，包名用于界定项目身份，管理员可以据此确认仓库讨论的对象是 LuCI 应用包而非内核模块或服务端程序。第二，在 Fantastic Packages 页面中，包名是定位条目的入口。页面可能用目录、索引或搜索方式组织内容，先锁定 luci-app-fchomo 再展开后续判断，可以避免被页面上的其他项目干扰。
仓库地址为：
https://github.com/fcshark-org/openwrt-fchomo
需要明确的是，仓库地址本身不是安装包下载地址。luci-app-fchomo 的源码在仓库中，但是否存在某一架构的预编译 ipk，必须在 Releases 页面或 Fantastic Packages 页面中查看。两者缺失任何一方，都不能反推出另一方的状态。
GitHub 仓库能确认什么：项目定义与发布入口
GitHub 仓库页面是完整了解 FullCombo Shark 的起点。仓库 README 将项目描述为 OpenWrt LuCI 应用包，使用 luci-app-fchomo 作为包名，并列出运行环境要求。这些信息不随发布时间变化，属于项目级定义。
仓库页面的另一个功能是指向发布位置。README 中写明预编译 ipk 的获取位置为 Fantastic Packages 站点。这个指向关系意味着：GitHub 仓库本身不承担预编译包的托管职能，Fantastic Packages 才是 README 所引用的发布站点。管理员若只停留在 GitHub 仓库首页，看到的是项目说明而非可安装文件。
因此，打开仓库页面后应确认三件事：项目是否确实为 luci-app-fchomo、Requirements 是否与自己的 OpenWrt 环境匹配、README 是否仍然指向 Fantastic Packages。这三项确认完成，仓库层面的来源判断就基本结束，剩下的是发布侧的信息。
FullCombo Shark GitHub Releases 页面能确认什么
FullCombo Shark GitHub Releases 页面地址为：
https://github.com/fcshark-org/openwrt-fchomo/releases
该页面属于仓库侧的版本发布记录，不等同于 Fantastic Packages 的预编译包目录。Releases 页面可以显示仓库是否建立过发布项，以及每个发布项下是否附加了资产文件。管理员在打开该页面时，应关注页面实际出现的内容，而不是先入为主地认为每个发布项都会附带 ipk。
查看 FullCombo Shark GitHub Releases 时，可以依次记录以下信息：发布项名称与版本标记是否可见；页面是否列出资产文件；发布说明中是否提及 luci-app-fchomo 或具体架构；资产文件名是否与包名相关。其中任何一项缺失，都应视为该发布项未提供对应信息，而不是“存在但未显示”。
一个容易混淆的地方是：Releases 页面显示的是仓库侧发布记录，Fantastic Packages 显示的是 README 所指向的预编译 ipk 获取入口。两者可能对同一版本有不同的呈现方式，也可能在更新节奏上不同步。管理员不应把 Releases 页面的更新时间直接等同于 Fantastic Packages 的包更新时间。需要同时打开两处页面，分别记录各自显示的内容。
FullCombo Shark Fantastic Packages 安装包怎么看
Fantastic Packages 发布站点是 README 明确指向的预编译 ipk 获取位置。对于寻找 FullCombo Shark Fantastic Packages 安装包的管理员来说，这一站点更接近实际的包分发层。打开页面后，第一步是在站点内定位 luci-app-fchomo 相关条目。能否在页面中找到这个包名，直接决定后续判断是否成立。
由于 Fantastic Packages 的组织方式不做预设，管理员不应假定页面一定会按照架构、版本或分支排列。可能的情况包括：直接列出 ipk 文件、按包名建立索引、按 OpenWrt 版本或架构分组，或者只提供若干入口链接。页面实际呈现哪种形态，只能以打开后看到的内容为准。
判断顺序建议为：先确认是否找到 luci-app-fchomo 条目；再查看该条目前是否列出文件；文件是否带有版本或架构信息；是否存在与当前环境匹配的包。若页面只有条目名称而没有文件，或文件信息不完整，应记录为“页面未显示”，而非用其他来源补全。
FullCombo Shark 安装包版本信息如何读取
FullCombo Shark 安装包版本信息的确认需要同时覆盖两个页面：GitHub Releases 页面的发布项记录，以及 Fantastic Packages 页面中实际列出的文件。仓库 README 提供项目级定义，Releases 提供仓库侧发布记录，Fantastic Packages 提供思路指向的预编译 ipk 实际入口。三者各看一次，才能判断版本信息是否完整。
读取版本信息时，应优先采用页面直接出现的版本号或版本标记。如果 Fantastic Packages 页面在文件名中嵌入版本号，可以记录下来；如果页面另有版本字段或说明文字，也可以一并记录。若两个页面显示的内容不一致，不应自行裁决哪个正确，而是将两者并列记录，标注各自来源。页面未显示的字段，就明确写为“页面未显示”。
版本信息还可能涉及 OpenWrt 版本依赖。README 的 Requirements 列出 OpenWrt 版本要求，这可作为判断某一版本包是否可能适用的前置条件，但不构成对 Fantastic Packages 中具体文件可用性的确认。实际可用性仍需以包文件自身的名称、说明和页面字段为准。
OpenWrt 24.10 与 firewall4 要求
仓库 README 的 Requirements 写明 OpenWrt 版本要求为不低于 24.10，并且需要 firewall4。这两项要求是项目运行环境的前置条件，与安装包来源判断密切相关。
实际意义有两个层面。第一，当管理员准备从 Fantastic Packages 获取 luci-app-fchomo 包时，需要先确认目标 OpenWrt 环境是否满足 24.10 与 firewall4 这两个条件。若环境版本更低或未启用 firewall4，后续获取行为缺少基础。第二，这两项要求不等于所有预编译包都会在文件名中重复注明 OpenWrt 版本。具体包是否标明版本、是否与 24.10 对应，仍以 Fantastic Packages 页面实际内容为准。
许可证事实与适用边界
项目仓库许可证为 GNU General Public License v2.0，信息来自仓库中的 LICENSE 文件：
https://github.com/fcshark-org/openwrt-fchomo/blob/master/LICENSE
这一许可证信息仅针对项目仓库采用的开源许可。它不推断 Fantastic Packages 上的预编译包是否附带额外条款、是否包含第三方组件或是否存在其他限制。管理员若准备将包纳入自建源、二次分发或修改后重新构建，应单独了解 GPL-2.0 的权利义务范围，并查看发布页面上是否有与许可证相关的补充说明。许可证信息与安装包来源判断相互独立，前者不构成对后者的确认。
选择前应留意的缺失信息
在正式引入 FullCombo Shark 安装包之前，有几类信息可能处于缺失状态，需要逐一识别。缺失不等于问题存在，但意味着当前无法做出完整判断。
需要留意的是：Fantastic Packages 页面是否实际列出 luci-app-fchomo 条目；该条目下是否显示具体 ipk 文件；文件是否包含架构与版本信息；GitHub Releases 页面是否附带资产文件；发布说明是否提及适用范围。任何一项没有显示，就应将其记录为“当前页面未提供”，不通过仓库名称、项目活跃度或第三方讨论补全。
若页面信息不足，管理员可以选择等待页面更新后再行查看，也可以在拥有明确文件信息的前提下继续后续操作。关键是不让推断代替页面事实，不让一个页面的内容覆盖另一个页面的应有信息。来源判断的可靠性，取决于每个页面被独立查看、逐项记录的严格程度。
安装包
部署指南
FullCombo Shark 分步部署教程